La Marcha o Evento “Reacciona Perú” fue un éxito? … algunas reflexiones.

La situación política de nuestro Perú es cada vez más compleja, desde el inicio de este gobierno se ha cuestionado la probidad de la elección del Presidente Castillo, pasando por sus denuncias fiscales y constitucionales, por los pedidos fallidos de vacancia presidencial, hasta la actual coyuntura de la próxima visita de la OEA, esta situación evidencia la disconformidad de la actual gestión gubernamental, corroborado por diversas encuestas de opinión (66% desaprobación[1]), que confirmarían esta desazón del que fue elegido con el 50.126%[2] por todos los peruanos, y que a pesar de las marcadas diferencias de su ideología o actuar es el mayor representante del Perú y jefe supremo de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.

Esta situación no permite que las fuerzas políticas lleguen a consensos necesarios para una adecuada gobernabilidad, que además la incertidumbre que precede a los pedidos de vacancia o denuncias constitucionales incrementa más aun la crisis política.

Ante la presencia de discrepancias o marcadas desavenencias de la población por promesas incumplidas o evidencias de posibles actos delictivos cometidos por el presidente y su entorno, el ciudadano detentor del poder recurre a manifestaciones expresas de su sentir, es decir si está a favor o contra del Gobierno, si requiere o protesta por alguna necesidad o pliego de reclamos, o por el simple hecho de manifestarse, derecho humano consagrado en toda democracia.

En algunas ocasiones las manifestaciones o marchas han buscado que la fuerza política o el gobierno apruebe las demandas presentadas de manera abrupta o inmediata, que producto de ella la autoridad pública acceda a estas peticiones, dicho en otras palabras la manifestación logre sus objetivos. Es conocido que algunas o pocas manifestaciones recurrentes o de gran presencia y lamentablemente con violencia logran en ocasiones sus objetivos, y que la gran mayoría de estas no lo hace, uno de los mejores ejemplos son las protestas contra el Gobierno de Maduro en Venezuela, que no han logrado retroceder la acción del gobierno, que no han alcanzado los principales objetivos , como es la renuncia de Maduro y la convocatoria a elecciones bajo condiciones distintas a la actual (nuevo poder electoral), otro ejemplo lo hemos visto recientemente en Brasil donde miles de simpatizantes del actual presidente Bolsonaro han tratado sin éxito que las Fuerzas Armadas se revelen ante la elección de Lula., y así podríamos mencionar marchas relevantes de la población en todo el mundo que han logrado o no su objetivo.

El Perú, ha vivido marchas de gran calibre, podríamos mencionar la de Gobierno Militar que obligó a que este, allane el camino hacia el retorno de la democracia,  la famosa marcha de los cuatro suyos que determinó la caída del Gobierno Fujimori y del congreso, además la marcha contra el Gobierno de Merino, que logró que este renunciara luego de 1 semana de haber sido electo presidente por el congreso, todas estas marchas lograron su objetivo, el tema está si hay algo en común en ellas, veamos que….

Todas estas manifestaciones, han sido organizadas por un actor o actores políticos que han fomentado que el cuidando acepte o apoye la protesta, que desde mi punto de vista es pilar fundamental de este tipo de marchas, que buscan objetivos de gran trascendencia, estos actores o directores de procedencia política, son en gran medida miembros de una oposición firme unida y estructurada (en estos casos en particular) contra el Gobierno de turno, que a través de la fuerza mediática permitió conocer las razones de su protesta, en resumen hubo una cabeza visible de oposición, un director o en algunos caso directores (no más de 3) que llevaron bajo su orientación las marchas.

Estos hechos nos permiten colegir que, una marcha o manifestación o protesta (sinónimos políticos) debe contar con tres (03) pilares:

1. Una organización adecuada,
2. Una dirección o líder visible, reconocido, aceptado y que goce de la popularidad del ciudadano, y
3. La aceptación de la población en todos sus estratos sociales, de las razones que llevan a la realizar la marcha, lo cual debe haber sido socializado previamente.

El cumplimiento en gran medida de estos tres (03) pilares aseguraría el logro de los objetivos por lo cual se convoca una marcha, a razón que si unos de ellos no se ha consolidado, pone en peligro el logro de estos objetivos, por ejemplo la falta de un líder reconocido y popular, la marcha NO lograría los efectos que se buscan obtener, toda vez que el líder asegura que las razones u objetivos de la manifestación, se lleven a la práctica, es decir, por ejemplo : el debate y atención de algún pliego de reclamos, que el tema o razón de la protesta sea considerado en la agenda política y que se permita la participación de representante (s) de los marchantes, que la acción del demandado o a quien va dirigida la protesta permita ser supervisada por estos representantes de la marcha (el líder principalmente).

Ahora bien NO contar con el apoyo popular de la razón porque se convoca a la manifestación, es como decir que un evento cultural de gran envergadura cuente con escaso público, la masa popular es la muestra tangible de que la propuesta u objetivos de la marcha tienen aceptación, sin embargo esta masa debe imperativamente ser lo mas representativa, es decir aglutinar la mayor cantidad de representantes de las diversas sociedades[3] del lugar donde se efectúa la protesta, en palabras coloquiales “deben ir de todos los lugares”, de NO lograr esta convocatoria, lo que se percibirá es que una gran o menor parte de la sociedad o de la población de un determinado estrato social esta protestando, y no todo el pueblo.

La organización adecuada es lo mas asequible a lograr, es evidente que los que convocan a una marcha son en su gran mayoría actores políticos de distinta índole (congresistas, autoridades electas, sindicalistas, actores políticas, agrupaciones o colectivos particulares, etc) que cuentan con alguna o gran experiencia en organizar manifestaciones o protestas o marchas, es algo que siempre se va obtener, pero que NO asegura el éxito o objetivos de la movilización.

Pues toca después de haber expuesto la posición de cómo debería ser una exitosa marcha o protesta o manifestación, examinar bajo estos tres pilares, que ha sucedió en la última marcha convocada el pasado 5 noviembre 2022, denominada “Reacciona Perú” (dejo en evidencia que en las redes sociales, medios de comunicación y otras fuentes, el nombre se le denomina en algunos casos como EVENTO, que podría dar algún sesgo de que se trata mas de un evento cultural que de una protesta[4] ) organizada por varias personas, pero cuyo director más mediático ha sido el Dr. Lucas Ghersi, profesional reconocido y de notorio compromiso de llevar este tipo manifestaciones políticas contra el Gobierno de Castillo.

Esta marcha o evento, contó con una organización desde mi punto de vista plausible que permitió a los participantes conocer algunos detalles de como se realizaría, mas aun permitió que esta no solo fuera desarrollada en Lima si no que fue de alcance de algunas otras capitales de departamento.  Con respecto al liderazgo, desde mi punto de vista no existió una cabeza o cabezas visibles de que alguien haya dirigido o al menos realizado actos de dirección o liderazgo a los participantes de la marcha, lo cual se corrobora que luego de culminada esta marcha los comentarios de los dirigentes se presentaron en las redes sociales o medios de comunicación (que no son de alcance a todos las esferas de la sociedad), esta falta de liderazgo visible y reconocido no permitirá que los razonables fundamentos de esta marcha se logren, por lo que el desgaste de este tipo de posiciones se incremente y por ende mejore la percepción de quien va dirigida la protesta (Presidente Castillo), esta afirmación será corroborará de seguro en las próximas encuestas de opinión.

El pilar fundamental (desde mi punto de vista) para el éxito de una marcha, es la aceptación de la población, que esta se sienta representada, y que se motive a participar, es evidente que hubieron miles de personas en Lima (100,000 aprox. Según la entrevista de Dr. Guersi en un medio de comunicación), pero esto representa un porcentaje muy bajo de la presencia de limeños, además la conformación de la masa popular era evidentemente en su mayoría de un estrato social medio y alto, faltando mayor presencia del componente mas importante y a quien debe ser dirigido el actuar del estado para mejorar su calidad de vida, me refiero al estrato social bajo, mi deseo no es ser clasista sin embargo es evidente que existe esta división social, que la razón ulterior de la marcha busca reivindicarlos, en el sentido que al mejorar el Gobierno o mejor dicho a recortar el mandato de Castillo, se espera que el Perú mejore y por ende erradique la pobreza, y asi pasar de un país emergente a un país completamente desarrollado.

Finalmente la marcha o evento “Reacciona Perú” es una iniciativa loable, que busca que el Perú mejore, que aprecia que una parte de la población esta siendo afectada en su bienestar y desarrollo, que el actuar del gobierno está siendo duramente cuestionado y mas aun el Presidente está siendo investigado por delitos de corrupción y otros, todas estas razones serian suficientes para que un marcha como ella logre sus objetivos, sin embargo, desde mi punto de vista NO lo han logrado, por dos razones fundamentales : la primera que no hay un liderazgo reconocido y popular, y la segunda que la población no se interioriza con la causa o razón de la protesta, en vista que no está siendo adecuadamente socializada. Cabe resaltar que Castillo no fue elegido vía Twitter, Instagram o medios de comunicación, fue elegido por una población necesitada y que además no cuenta con estos medios, y que actualmente siente que ha sido defraudada por este Gobierno, en tal sentido el éxito de esta marcha debe fundamentarse en lograr convocar a todos sin excepción, caminar los pasos que lograron elegir a Castillo y recoger su sentir, y si este es contrario a su gobierno convocarlo a esta marcha.

Recuerden que lo más importante no es la marcha o evento, lo mas importante es buscar soluciones a la crisis política, quizás la marcha no sea el camino o quizás sí, pero lo que no debemos de perder es el compromiso de que el Perú debe ser la gran nación que todos esperamos….. busquemos los consensos para ello.

[1] https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2022-11/6981022INF_V3_03Nov22%20%28AMERICA%29.pdf

[2] https://resultadoshistorico.onpe.gob.pe/SEP2021/ResumenGeneral/10/T

[3] Para un entendimiento particular del tema, lo invito a revisar mi ponencia al respecto http://blog.pucp.edu.pe/blog/augustopatron/2022/06/28/las-fuerzas-armadas-y-su-relacion-con-las-sociedades-en-busca-de-respuestas/

[4] https://elcomercio.pe/respuestas/marcha-nacional-del-5-de-noviembre-en-vivo-donde-y-a-que-hora-seran-las-manifestaciones-protestas-en-el-peru-tdex-revtli-noticia/